美國(guó)電影《阿甘正傳》于1994年獲得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)，擊敗同時(shí)提名的《肖申克的救贖》、《低俗小說(shuō)》等，在許多人心中阿甘正傳是作為最好的勵(lì)志電影存在。重看電影，深感不然。
不可否認(rèn)，該影片細(xì)節(jié)鏡頭、畫(huà)面剪輯都卓絕群倫。本片中所有的紀(jì)錄片全部采用真實(shí)的影像，極具歷史感。特效服務(wù)于故事講述，而不是僅僅為了刺激觀眾的腎上腺。就連大眾普遍認(rèn)可的主題：不管你是什么人，只要你努力付出，有自己的目標(biāo)，就能成功，也無(wú)可非議。
阿甘和三個(gè)重要伙伴被刻畫(huà)地極好，每個(gè)人都有自己的夢(mèng)想，珍妮想成為著名歌手，黑人巴布的是成為捕魚(yú)船船長(zhǎng)，丹中尉想像祖輩一樣戰(zhàn)死沙場(chǎng)或榮譽(yù)歸來(lái)。
影片的一開(kāi)始就提示我們要去看看這個(gè)世界的背面。一開(kāi)始阿甘的媽媽性賄賂校長(zhǎng)才得以讓阿甘上正常學(xué)校，否則阿甘后面的一切都不會(huì)發(fā)生。珍妮，善良，但一生偃蹇。小時(shí)候被父親猥褻，在不同男人間輾轉(zhuǎn)，為逃離童年陰影，她吸毒并多次企圖自殺。最后投奔阿甘，善良讓她不辭而別。想成為飛鳥(niǎo)，窮極一生，但只是羽毛，隨風(fēng)飄蕩。話癆巴布死在戰(zhàn)場(chǎng)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)本就不正義，這是毫無(wú)意義地死去。而戰(zhàn)爭(zhēng)中，丹中尉失去雙腿，沒(méi)有被授予勛章，孤獨(dú)落魄。
會(huì)有人說(shuō)阿甘不是成為戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，企業(yè)家，還幫別人完成夢(mèng)想嗎？他雖然天生低能，別人瞧不起，但通過(guò)努力成功了，難道不勵(lì)志？大家仔細(xì)想想，其實(shí)阿甘只是理想的化身，人生失意的安慰劑。他天生畸形，不可能跑得比誰(shuí)都快，那么他也不可能成為橄欖球明星并憑此考上大學(xué)。捕魚(yú)船在颶風(fēng)中就他的沒(méi)翻。光看看乒乓球，技藝就爐火純青，人類能做到嗎？他其實(shí)是一個(gè)天才加超級(jí)幸運(yùn)兒。
一個(gè)人得到他想要的東西，才算真正的成功。名氣、財(cái)富、榮譽(yù)并不是阿甘想要的，這些命運(yùn)的禮物是陰差陽(yáng)錯(cuò)地塞到他手上，這怎么能叫成功呢？
阿甘這個(gè)人物形象在作品與讀者之中缺乏真實(shí)感，當(dāng)然讀者個(gè)體經(jīng)驗(yàn)差異會(huì)導(dǎo)致感受的不同。阿甘和其他人的人生是鮮明的反差，在二十世紀(jì)中后期的美國(guó)，阿甘的三個(gè)伙伴確是真實(shí)存在，千千萬(wàn)萬(wàn)，那么我們可以認(rèn)為影片其實(shí)主要講的是人生的必然性，而非偶然性。就像丹中尉說(shuō)：“每個(gè)人都有自己的命運(yùn)。”
珍妮在夜店里赤身裸體抱著吉他唱的歌，是鮑勃·迪倫創(chuàng)作于1962年的美國(guó)民謠《答案在風(fēng)中飄揚(yáng)》：“一個(gè)人有多少耳朵/才能聽(tīng)見(jiàn)身后人的哭泣/要犧牲多少條生命/才能知道太多的人已經(jīng)死去/答案啊我的朋友在風(fēng)中飄/這答案飄揚(yáng)在風(fēng)中”。這蒼涼又悲愴的歌詞里早已預(yù)示了珍妮漂泊動(dòng)蕩的人生，揭示在命運(yùn)的推波助瀾下，許多人像浮萍一樣地存在著。影片開(kāi)頭和結(jié)尾的羽毛下一站又會(huì)飄向哪里呢？不得而知。
當(dāng)然，我們辯證統(tǒng)一看待問(wèn)題是有必要的。我們的生命隨時(shí)可能因?yàn)榕既皇录淖冏呦颍珎€(gè)人意志也在拉扯和搶奪命運(yùn)的方向盤(pán)，有時(shí)候兩種力量是合作的，有時(shí)候兩種力量是對(duì)抗的，彼此糾纏就是我們的人生。但這不是本文重點(diǎn)，咱們現(xiàn)在是講這篇電影想要傳達(dá)的意思。
總所周知，參軍是不招智力障礙的人，戰(zhàn)爭(zhēng)非常考驗(yàn)士兵的智力。羅伯特·麥克納馬拉，美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)，為了保持兵力充足，強(qiáng)征智力障礙的人員，美其名曰“十萬(wàn)人計(jì)劃”。他們的命運(yùn)遠(yuǎn)沒(méi)有阿甘那么幸運(yùn)，是戰(zhàn)爭(zhēng)的累贅、犧牲品。《麥克納馬拉的傻子》一書(shū)中就描繪了“阿甘”們被歧視和欺凌，甚至射殺。在觀影被逗笑的同時(shí)，歷史上這些人物顯得越發(fā)悲慘。他們死前不幸，死后又淪為美國(guó)政治宣傳的工具。世界的背面鮮少有人察覺(jué)。
影片用特技效果將紀(jì)錄片中的歷史事件和人物和劇中虛擬情節(jié)和人物結(jié)合在一個(gè)畫(huà)面，很是新穎有趣。不知道大家會(huì)不會(huì)產(chǎn)生疑惑，例如水門(mén)事件，越南戰(zhàn)爭(zhēng)，小石城事件等都是美國(guó)不光彩甚至黑暗的政治事件，大多數(shù)美國(guó)老百姓也知道，越戰(zhàn)更是浪費(fèi)年輕人的生命，噴灑橙劑等陰招不斷，何謂為國(guó)家光榮流血犧牲導(dǎo)演恝然置之，用一個(gè)類似于絲逆襲成英雄的故事，避重就輕，把不人道的事情一連串地拍出來(lái)，用以宣揚(yáng)美利堅(jiān)的政治思想。所以這部電影的隱藏核心不是阿甘，而是美國(guó)。這些世界的背面并沒(méi)有被重視，反道成了資本與娛樂(lè)的噱頭。
重看《阿甘正傳》，感覺(jué)不是我第一次看的那部電影，有點(diǎn)失望。電影和書(shū)一樣，有的電影，隨著你的閱歷增長(zhǎng)，它會(huì)不斷給到你新的東西。不同人生階段看事物的角度不同。我把這個(gè)現(xiàn)象稱為成長(zhǎng)。
“野徑云俱黑，江船火獨(dú)明”吾輩青年看到世界的黯淡無(wú)光處，又有著向光明奔跑的決絕。
熱門(mén)專題：